Recomendaciones

acimedEl ejercicio de una medicina que utiliza consciente, explícita y racionalmente la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes implica la integración de la maestría clínica individual con las evidencias o pruebas científicas más consistentes y confiables resultantes del avance de la investigación clínica, apropiadas tanto para el paciente y su condición, como para el médico y el escenario clínico existente. Sin embargo, hallar estas evidencias para cada interrogante clínica no es una tarea fácil de cumplir. Se requiere entonces de nuevas herramientas para integrar adecuadamente toda la información válida y crear una base para tomar decisiones de manera racional. De todo eso se habla en el artículo Guías para la práctica clínica: qué son, dónde y cómo buscarlas. Una oportunidad para aprender a estar mejor informados.

pseudopoliposNuevas hipótesis sobre la patogenia de la Enfermedad Inflamatoria del Intestino, basados en la teoría bacterias-proteasa-moco-barrera y el papel de la sacarina como factor causal, a través de la inhibición de las bacterias intestinales, la inactivación de proteasas digestivas y la digestión de la capa mucosa.  El autor especula acerca de la posibilidad de que la Colitis ulcerosa y la Enfermedad de Crohn son en realidad formas de presentación de una misma afección, en lugar de dos enfermedades diferentes. Ambos son causados por un debilitamiento en la barrera intestinal y sólo se diferencian en que la CU es debida principalmente a la mayor infiltración de bacterias intestinales con la formación de abscesos de la cripta, mientras que la Enfermedad de Crohn se debe a la mayor infiltración de antígenos y partículas en la luz intestinal, la concentración  de los macrófagos y formación de granulomas. Estos elementos se detallan en el artículo Etiology of inflammatory bowel disease: A unified hypothesis.

uvsinfomeditoLas revisiones sistemáticas son el mejor esfuerzo por recopilar y sintetizar evidencia científica sobre un tema, a través de un método que asegure que los sesgos y limitaciones sean los mínimos posibles. ¿Cómo se logra esto? Invitamos a encontrar la respuesta en el artículo Las revisiones sistemáticas, como parte de una serie de trabajos que tratan el tema. De esta forma estremos más capacitados para entender y hacer nuestras propias publicaciones con esa metodología.

interroganteLos buscadores generales son las herramientas de búsqueda de la información más populares en el Web. Tal vez por esta razón también lo son en muchos círculos académicos. A pesar de esto, es frecuente una explotación incorrecta de estas herramientas, tanto por el lugar en que se ubican en el conjunto de recursos de información disponibles en una disciplina, como por el subempleo de las facilidades que ofrecen sus interfaces. Se requiere entonces conocer algunos elementos básicos para su mejor empleo. En el artículo Los buscadores en la recuperación de información en salud, se realiza una breve aproximación al uso de los buscadores académicos generales y especializados en salud. No es aceptable afirmar que los buscadores sean herramientas inapropiadas para la búsqueda de información en salud, solo que cada recurso presenta un propósito, un diseño y unos contenidos, dirigidos a una comunidad potencial de usuarios y en correspondencia con esto deben utilizarse.

0

revista-spEn la edición más reciente de la Revista Cubana de Salud Pública aparecen Recomendaciones para elaborar y revisar artículos científicos que hace el Profesor Francisco Rojas Ochoa, prestigioso profesor de nuestra Escuela Nacional de Salud Pública y con amplia experiencia en la redacción científica. Proposiciones que son válidas para la escritura y redacción así como para otras formas de expresión comunicativa. Consejos útiles para no cometer errores, que no deben ser ignorados.