Dos ensayos clínicos fase 1, que emplearon variantes de plásmidos con secuencias del virus zika como inmunógeno, diversos esquemas y dispositivos de inmunización, encontraron un adecuado perfil de seguridad, con dolor local y cefalea como los síntomas más frecuentes. El candidato vacunal basado en el virus salvaje ha avanzado a la fase 2, según Gaudinski MR, Houser KV, Morabito KM, Hu Z, Yamshchikov G, Rothwell RS, et al. Safety, tolerability, and immunogenicity of two Zika virus DNA vaccine candidates in healthy adults: randomised, open-label, phase 1 clinical trials. The Lancet 2017; DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)33105-7.

En la búsqueda de los correlatos de protección, particularmente para el diseño y la evaluación de vacunas de ADN en peces, se han incorporado los experimentos con microarreglos para mapear los perfiles inmunómicos. El tema, junto al uso de adyuvantes moleculares no virales, es revisado en Dalmo RA. DNA vaccines for fish: Review and perspectives on correlates of protection. J Fish Dis. 2017 Oct 24; doi: 10.1111/jfd.12727.

Los resultados de un ensayo clínico fase I para el candidato vacunal GLS-5700, que contiene las secuencias codificadoras de dos proteínas del virus zika, en dos concentraciones y tres dosis, con inyección intradérmica seguida de electroporación, son descritos en Tebas P, Roberts CC, Muthumani K, Reuschel EL, Kudchodkar SB, Zaidi FI, et al. Safety and Immunogenicity of an Anti–Zika Virus DNA Vaccine — Preliminary Report. N Eng J Med October 4, 2017; DOI: 10.1056/NEJMoa1708120.