El doctor Rafael Parra-Medina, patólogo y epidemiólogo de la Universidad de Rosario, Colombia, reflexiona sobre los estudios de evidencia y las revisiones sistemáticas en esta especialidad. Partiendo del criterio de que los patólogos son los médicos mas completos de la medicina pues deben tener conocimientos de ciencias básicas y de casi todas las ciencias clínicas, profundiza en la posibilidad de estos especialistas de generar proyectos utilizando las dos ciencias, somos el tronco del conocimiento en donde las raíces son las ciencias básicas y las ramas las ciencias clínicas.
Para poder optar la especialidad de patología en casi todas las universidades de Latinoamérica se debe generar un proyecto de investigación. Para ello casi todos residentes de patología deben comunicarse con un epidemiólogo clínico para que los guíen como asesores metodológicos. La generación de estos proyectos trae consigo inconvenientes tales como que la mayoría de los epidemiológicos no entienden las diferencias de conceptos entre ciencias básicas y ciencias clínicas, asociado a la falta de gusto que tienen los residentes de patología y los patólogos por la investigación (este tema debería ser estudiado a mayor profundidad en la educación médica).
Vea y comente el texto completo.
Recomenamos también:
Reportes y series de casos en patología: una mirada más allá de la H&E
Fuente: Sociedad Latinoamericana de Patología. Foro, Editorial Nº 105 | 24/11/2018
Comentarios realizados:
dra maria magdalena rubio pampin @ 6:28 pm
MUY BUEN ARTICULO.
EN NUESTRO PAIS LOS PATOLOGOS INCURSIONAN EN LAS CIENCIAS BASICAS Y CLINICAS PARA PODER LLEGAR A DIAGNOSTICOS VERACES.
ES DE RESALTAR LA GRAN PARTICIPACION DE PATOLOGOS EN LOS CONGRESOS DE MORFOVIRTUAL INTERNACIONALES QUE SE CELEBRAN CADA 2 AÑOS EN NUESTRO PAIS, CON TEMAS DE CIENCIAS BASICAS Y CLINICAS, MUCHOS MUY COMPLEJOS.
GRACIAS POR COMPARTIR ESTE ARTICULO.
DRA MARIA MAGDALENA RUBIO PAMPIN
MEDICO PATOLOGO DEL HOSPITAL DR MIGUEL ENRIQUEZ. CIUDAD DE LA HABANA. CUBA.