Tema del mes: rehabilitación pediátrica

Como en toda práctica médica, en la atención a los niños que requieren de rehabilitación es obligatorio cumplir con los principios de beneficencia, autonomía y justicia, que según la escuela pragmático utilitarista, constituyen la «trinidad de la bioética médica»: el médico, dueño de la beneficencia; el enfermo, deficiente de autonomía; y la sociedad, dueña de la justicia.

Este mes estaremos acercándonos a la atención rehabilitadora en los niños. Comenzamos proponiendo este artículo publicado en la Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación 2012;4(1), que profundiza en los aspectos éticos de la práctica clínica en infantes de cualquier edad o condición.

Para la práctica del especialista en medicina física y rehabilitación, tratar de hacer el bien y cumplir con el principio antes mencionado, es sin duda una de las tareas más hermosas y nobles, puesto que se trata de pacientes que sufren por sus enfermedades, en su mayoría desde su nacimiento, pasando por conflictos y decisiones difíciles en el ámbito de la salud.

En ocasiones arrastran también una historia de iatrogenia o impericia médica relatada por la madre, de forma que el fisiatra asume el tratamiento de un niño con múltiples traumas, no solo físicos, sino mentales, y es precisamente en el proceso rehabilitador donde se debe ganar la confianza del paciente y de la familia, con el uso de herramientas alternativas, para devolver la seguridad y la esperanza en un proceso tan complejo como es la rehabilitación de niños con secuelas o enfermedades discapacitantes.

Vea el texto copleto de este artículo en:

Sánchez-Castillo Y, González-Roig J, Díaz-Morales C, Cisneros-Perdomo V. Algunas consideraciones bioéticas en la Rehabilitación pediátrica. Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación [revista en Internet]. 2017; 4 (1).

Recomendamos también una selección de publicaciones sobre el tema en PubMed:

• Baby HABIT-ILE intervention: study protocol of a randomised controlled trial in infants aged 6-18 months with unilateral cerebral palsy.
  Carton de Tournai A, Herman E, Gathy E, Ebner-Karestinos D, Araneda R, Dricot L, Macq B, Vandermeeren Y, Bleyenheuft Y. BMJ Open. 2024 Feb 17;14(2):e078383.
• Hearing Loss among Children Visiting Department of Otolaryngology and HNS of a Tertiary Care Centre.
  Chaudhary P, Chalise GB, Adhikar A, Mathema L, Poudyal P, Khatri B.JNMA J Nepal Med Assoc. 2023 Nov 1;61(267):844-847.
• What works, how and in which contexts when supporting parents to implement intensive speech and language therapy at home for children with speech sound disorder? A protocol for a realist review.
  Leafe N, Pagnamenta E, Taggart L, Donnelly M, Hassiotis A, Titterington J.BMJ Open. 2024 Jan 6;14(1):e074272.
• Cognitive pediatric tele-assessment: a scoping review.
  Viñas-Guasch N, Chia PSQ, Yap ML, Wu CY, Chen SHA. Front Psychol. 2023 Dec 15;14:1288021.
• Latin American Cerebral Palsy Register (LATAM-CPR): study protocol to develop a collaborative register with surveillance of children with cerebral palsy in Latin American countries.
  Ruiz Brunner MLM, Jahan I, Cuestas E, Cieri ME, Escobar Zuluaga J, Condinanzi AL, Sanchez F, McIntyre S, Smithers-Sheedy H, Muhit M, Badawi N, Díaz R, Diaz A, Carranza J, Durán C, Quintero Valencia CA, Melaragno M, Khandaker G. BMJ Open. 2023 Dec 9;13(12):e071315.
• Caregiver’s Quality of Life Among Children with Cerebral Palsy in the Kingdom of Saudi Arabia, and Various Influencing Factors: A Single Cohort Study.
  Tedla JS, Asiri F, Reddy RS, Gular K, Kakaraparthi VN, Sangadala DR, Dixit S, Alamri AM, Narne VK, Alasmari RAM, Dhafer OA, Al Shamer MA. J Multidiscip Healthc. 2023 Nov 29;16:3705-3714. doi: 10.2147/JMDH.S440190. eCollection 2023.