Una muestra de sangre de cordón umbilical supera al hisopado bucal como fuente de ADN genómico neonatal, revela un estudio publicado en American Journal of Obstetrics – Gynecology. Las muestras genéticas neonatales son cada vez más demandadas para los estudios epidemiológicos a gran escala sobre genes candidatos y asociaciones con el genoma, e investigaciones biomédicas moleculares.
Los autores señalan que, para ello, es clave la disponibilidad de un método sencillo, conveniente y rentable para obtener ADN de calidad. El equipo de Jamie L. Renbarger, de la Escuela de Medicina de la Indiana University en Indianápolis, comparó muestras de ADN de sangre de cordón umbilical y de hisopados bucales neonatales durante o inmediatamente después del parto. Las muestras aisladas revelaron la superioridad de la obtención de ADN a través de una muestra de sangre de cordón en comparación con las del hisopado bucal (116,5 versus 4,2 mcg). La concentración promedio de ADN en todas las muestras aisladas fue significativamente más alta en la sangre de cordón que en el hisopado bucal (209 versus 6,9 ng/microL). El rendimiento y la concentración promedio del ADN también fueron significativamente mayores con las muestras parciales de sangre de cordón que con las de los hisopados. La electroforesis en gel de agarosa reveló una mayor degradación del ADN obtenido con el hisopado que con las muestras de sangre de cordón.» El hisopado bucal de los neonatos no arroja igual resultado que la recolección de la sangre de cordón umbilical para aislar ADN humano de alto rendimiento y calidad para estudios epidemiológicos grandes», concluyó el equipo. Marzo 14, 2011 (Reuters Health)